Her er din kandidat: en gråhåret budgetbisse

24timer, onsdag 14/10 2009, side 4-5 plus forsiden

En analyse af partiernes spidskandidater til kommunevalget afslører at de som regel er ældre mænd. Det er et problem for: "Det kan betyde mindre fokus på velfærd, mener eksperter" og "Gamle mænd, der klapper hinanden på skuldrene og sig selv på maverne, mens de planlægger det næste ekstravagante prestigebyggeri, der én gang for alle skal mejsle deres navne ind i byens sjæl".

De to citater er så slemme at jeg har brug for en punktliste:

• Der savner fuldstændig dokumentation for at kvindelige byrådsmedlemmer tænker mere på velfærd end budgetter, og omvendt for mandlige byrødder.
• "Mænd er hjerteløse", "kvinder er upraktiske". Kønsdiskriminerende fordomme af værste skuffe. Hvis jeg var en byrådskandidat, så ville jeg være dybt fornærmet over at få fortalt at mine handlinger er styret af mit køn, og ikke af hvad jeg mener er bedst for kommunen.
• Hvorvidt det er et problem at der tænkes mindre på velfærd afhænger vist af om man anser en frisørsalon for skaldede for en god forretningside. I min optik er der en udpræget mangel på budgetbisser i byrådene.
• Budgetbisser planlægger ekstravagante prestigebyggerier?!? Det hænger ikke sammen.
• Når den aktuelle situation ikke adskiller sig fra hvad den har været i en menneskealder, så bliver der ikke mindre fokus på velfærd - der bliver uændret fokus på velfærd.
  

Det er værd at huske på at undersøgelsen kun dækker spidskandidater, en position man normalt skal arbejde sig op til, blandt alle kandidater er situationen en anden (dog stadigvæk forskudt i retning af det ældre og det mandlige).

Bonusartikel: Urban mandag 2/11 2009, side 6: "Danskere: Værsågod skattefar".
Her er faktisk tale om en ganske snedigt formuleret overskrift og artikel. Historien er at i en Gallupundersøgelse har 30% svaret at kommuneskatten bør hæves. Som bekendt betyder det at 70% ikke har svaret at kommuneskatten bør hæves - altså langtfra et flertal for højere skatter. Og det er heller ikke hvad overskriften hævder, men en første, skødesløs læsning giver indtryk af et folkekrav om højere skatter. Et indtryk der forstærkes af at artiklen åbner med udtalelser fra politikere (kommunalordførerne fra S og SF), der formulerer sig som 30% er et flertal. Uden direkte at postulere noget usandt, får artiklen alligevel drejet sandheden.

Snedigt. Men også umoralsk.

Dette indlæg er blevet til under påvirkning af Magnolia Electric Co. live i München 14.10.09 (og deprimerende resultater sammesteds fra)